Акрилпрофсервис

Реставрация ванн жидким акрилом

Тел.: 8 (499) 755-6-456

С 9:00 до 21:00 без выходных


Скидка 10% при заказе онлайн. А также другие акции и скидки!

Наливная ванна или акриловый вкладыш. Что выбрать?


Что выбрать: акриловый вкладыш или наливная ванна?

Нередки случаи, когда ванна приходит в негодность или просто хочется её обновить. При этом покупка новой ванны – не всегда удачный вариант. Например, вас не устроит нынешнее качество материалов, из которых изготавливают современные варианты ванн, а может место в вашей ванной не позволяет разместить новую ванну, которая, возможно, будет больше или меньше по размеру старой ванны. Также некоторых отпугивает от приобретения новой ванны её цена. В общем, вариаций бывает достаточно. В таких случаях можно воспользоваться двумя самыми распространёнными способами обновления ванны: вставкой акрилового вкладыша или выполнить наливную ванну. Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки. Ниже мы постараемся наиболее полно раскрыть сильные и слабые стороны обеих способов получить новую по внешнему виду, но старую по строению каркаса ванну.

Наливная ванна Акриловый вкладыш
Наливная ванна Акриловый вкладыш


Для начала коротко позволим себе напомнить процессы, с которыми придётся столкнуться при этих двух вариантах:

Акриловый вкладыш

Наливная ванна

Демонтаж систем слива воды

Зачистка поверхности

Примерка вкладыша

Обрез бортов старой ванны

Обрез и подгонка вкладыша

Дополнительная герметизация

Установка вкладыша

Демонтаж систем слива воды

Зачистка поверхности

Окраска поверхности старой ванны

 

Как видим, метод «наливная ванна» выглядит менее трудоёмким, чем вставка акрилового вкладыша. Однако разница во времени осуществления приведённых способов несущественна и здесь многое зависит от квалификации мастера.

Наливная ванна или использование жидкого акрила более надёжно. Однако недопустимо, если старая ванна имеет протечки в виде больших сквозных дыр. Недостатки вставки акрилового вкладыша, на наш скромный взгляд, более существенны. Сам по себе способ заслуживает внимания, но немного проигрывает методу «наливная ванна». Подгонка вкладыша для тщательного прилегания довольна трудоёмка, требует особой точности. Также нельзя не вспомнить одну особенность, которая имеет и слабую, и сильную стороны одновременно. Вкладыш не прилегает к поверхности старой ванны впритык. Небольшой зазор будет присутствовать всегда. Это обстоятельство сказывается положительно для более длительного сохранения температуры воды в ванне – срабатывает принцип термоса. Ведь «голая» поверхность чугунных ванн всегда отнимает много тепла. Но, одновременно с этим положительным фактором, всегда присутствует риск повредить вкладыш. Причём не обязательно это должен быть острый предмет. Использование жидкого акрила требует к соблюдению чистоты в ванной комнате на период высыхания материала. Но даже этот факт нельзя в полной мере назвать недостатком. Ниже приведём сравнительную таблицу недостатков обеих методов обновления ванн:

 

Акриловый вкладыш

Наливная ванна

"+"

Плюсы

- Вода дольше остаётся горячей,

- Возможность обновления даже при сильных повреждениях ванны.

- Никакого лишнего демонтажа – используется лишь поверхность старой ванны,

- Жидкий акрил способен прослужить до 15 лет;

- Возможность придания различных цветов покрытию.

- Реставрация поверхностей любых форм, в том числе душевых поддонов.

"-"

Минусы

- Нужен специальный инструмент для резки,

- Возможно повреждение от удара, падений и т.п.,

- Часто требует демонтажа старого кафеля вокруг старой ванны,

- Подходит не для всех конструкций чугунных ванн,

- Полностью готовая ванна может эксплуатироваться уже на следующие сутки.

- Способ допустим только при целостности старой ванны либо при совсем небольших пробоинах.

 

Таким образом, оба способа обновить старую ванну вполне достойны и заслуживают рассмотрение со стороны потребителя, то есть вас. Выбор всегда остаётся за вами.

 

Главная Cтатьи Наливная ванна или акриловый вкладыш. Что выбрать?

Поиск